De senaste åren har det smugit sig in oönskade beteenden i många organisationer rörande relationen mellan olika delarkitekturer. Exempel på detta är IT-stödsansvariga roller som har inställningen att ge verksamheten det som IT tycker är lätt att realisera och/eller intressant att genomföra. Ett annat exempel är en informationsarkitektur som växer fram dogmatiskt med ringa eller ingen följsamhet med verksamhetens behov – informationsarkitekturen har fått ett eget liv så att säga. Vilken arkitektur som svarar till vilken annan arkitektur beror på det aktuella fokuset och i översiktsbilden för koncernarkitekturens delarkitekturer syns ett schematiskt förhållande genom pilarna ”driver” respektive ”stödjer”. Nedan förklaras några vikta gränslandszoner och på vilket sätt en arkitektur uttrycker behov som täcks av en svarande arkitektur.
Koncernarkitektur <> Affärsarkitektur
I denna relation är det den strategiska delen inom Koncernarkitekturen som är den behövande arkitekturen och Affärsarkitekturen den del som svarar genom att realisera nya produkter och kunderbjudanden i linje med bestämd strategi.
Koncernarkitektur <> Verksamhetsarkitektur
I denna relation är det Koncernarkitekturen som genom strategiska beslut och övergripande mål har behovet av förändrade rutiner. Verksamhetsarkitekturen svarar genom att förändra verksamhetsprocesser enligt den bestämda strategin.
Verksamhetsarkitektur <> Applikationsarkitektur
I denna relation är det Verksamhetsarkitektur som är den behövande arkitekturen genom det IT-stöd som behövs för att stödja verksamhetens processer. Applikationsarkitekturen svarar genom att leverera ett fungerande IT-stöd för processerna.
Verksamhetsarkitektur <> Informationsarkitektur
I denna relation är det Verksamhetsarkitektur som är den behövande arkitekturen av en effektiv och korrekt strukturerad information. Informationsarkitekturen delas upp på områden som effektivt beskriver verksamheten och kan kopplas till verksamhetsprocesser och andra verksamhetsvyer för maximal förståelse för alla parter och effektivitet i framtagande av informationsstödjande lösningar.
Informationsarkitektur <> Applikationsarkitektur
I denna relation är det Informationsarkitektur som är den behövande arkitekturen av en effektiv realisering av informationsbehovet i fungerande IT-lösningar. Det är inte IT (Applikationsarkitekturen) som bestämmer vad som ska finnas i Informationsarkitekturen (ex. genom att hänvisa till existerande databasmodeller ed.)
Ovan är ett axplock av viktiga skärningspunkter mellan delarkitekturer. Det vi på THIN2K önskar förmedla är att gången går åt rätt håll – beställningen från den behövande till den svarande.